Archivo de la categoría: Uncategorized

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

es aconsejable tener el logo de wordpress en tu pagina o personalizarlo

 

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

La injusticia se combate desde las aulas

La injusticia se combate desde las aulas


EducaciónAlumnos en un aula. Foto: MEL YATES (GETTY).

Hace un poco más de 10 años un equipo de docentes y técnicas de una ONG se plantearon una pregunta retadora: ¿se puede hacer una propuesta educativa que ayude a transformar el mundo en un lugar más justo, generando solidaridad y conciencia crítica en los futuros ciudadanos y ciudadanas del planeta? Corrían los primeros años del siglo XXI. Las nuevas tecnologías comenzaban a ser un revulsivo para la innovación educativa y la comunicación social. El nuevo milenio convocaba esperanzas y sueños de justicia y sostenibilidad. La respuesta de aquel grupo fue unánime: sí, se puede. Lo que se fue consolidando en los años siguientes, a fuerza de reflexión, pruebas piloto y una apuesta clarividente por la Educación para la Ciudadanía Global, es Conectando mundos, uno de los proyectos estandarte de la Red de educadoras y educadores para una ciudadanía global.

A lo largo de las 10 ediciones que lleva realizándose esta propuesta didáctica han participado más de 127.000 estudiantes de 1.700 centros educativos en 41 países. El trabajo se realiza de forma colaborativa entre varias escuelas que desarrollan actividades comunes, interactuando entre sí durante las 5 a 9 semanas que dura la actividad. La plataforma de trabajo y las propuestas educativas están traducidas a 7 lenguas y la riqueza que supone trabajar con estudiantes de otras localidades es uno de los elementos mejor valorados en todas las ediciones. Para asegurar que las propuestas se adaptan a las distintas edades (participan estudiantes de 6 a 18 años en 5 niveles diferentes) y que tengan un encaje curricular adecuado, una comisión de profesores y profesoras participa en todo el proceso de elaboración de los contenidos y actividades.

El objetivo político de Conectando Mundos es acercar a los estudiantes a la realidad de injusticia que impera en el mundo, investigando sobre las causas y consecuencias de la desigualdad local y global, y planteándose formas de luchar contra esa injusticia. Todas las ediciones acaban con un llamamiento a la acción a tres niveles: el personal, asumiendo un compromiso individual o colectivo de cambiar hábitos y actitudes que estén vinculados a las causas y/o consecuencias de los problemas analizados; el social, comprometiéndose a difundir sus aprendizajes e ideas con el resto de la sociedad; y el político, planteando sus demandas a las autoridades políticas o privadas que tengan responsabilidad pública sobre esas temáticas trabajadas.

El índice de repetición (30% de los colegios han repetido y el 10% ha repetido más de 4 veces…) y la cantidad de testimonios de agradecimiento de profesores y estudiantes indica que la propuesta logra comprometer a los estudiantes con la transformación social, empezando por ellos mismos como piezas clave del puzle global. Cientos de “productos” comunicativos elaborados por los mismos estudiantes (vídeos, presentaciones, manifiestos, cuentos, recetarios responsables, anuncios de contrapublicidad, juegos de mesa, canciones, etc.) han circulado por distintas vías. Diputados, ministros, alcaldes, defensores del pueblo y otras autoridades han escuchado las demandas y propuestas que les hacen llegar los estudiantes, sintiendo la presión de un actor social emergente: los futuros ciudadanos y ciudadanas globales.

El sueño de educar en clave de justicia, conciencia crítica y solidaridad va dando frutos silenciosos, va fermentando la masa crítica del mañana, va sumando fuerzas para transformar la realidad. Para demostrarlo, les dejamos con algunas frases de los estudiantes:

“Trabajo en equipo. Que no estamos solos y que en el mundo hay mucho por hacer. Es un proyecto muy chulo que nos motiva y nos enseña cosas que normalmente en las escuelas no te cuentan”

“Hemos intentado buscar soluciones reales para cambiar las cosas a partir de nuestro entorno.”

“Ha removido nuestras conciencias y hemos empezado a crear proyectos, aunque solo sea en nuestra mente. Pero seguro que nos llevan a cosas interesantes y buenas”.

“La gran majoria de la classe som molt més conscients de la realitat social que ens envolta.”

“Nosotros podemos hacer cosas y decirles a otros que también las hagan.”

 

fuente

 

http://blogs.elpais.com/3500-millones/2013/06/la-injusticia-se-combate-desde-las-aulas.html

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Crónica de un encierro

Ésta es la crónica de un enCIErro que, por una vez, terminó bien. Sánder y su hermana, protagonistas de esta historia, pudieron celebrar su liberación con miembros de la Campaña “Tanquem els CIEs” tras una lucha sostenida frente a la brutal violencia de unas instituciones que vulneran de forma sistemática un puñado de derechos humanos. Reproducimos la crónica publicada por Lali Sandiumenge en el blog http://guerrerosdelteclado.wordpress.com/

 CIE-zona-Franca_Xose-Quiroga-Antigonia.com_-600x400

Era el miércoles pasado por la noche. Sánder dormía en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche, dónde lo habían llevado unos días antes desde el de Zona Franca. Lo despertaron, le dieron una bolsa para guardar sus escasas pertenencias y lo llevaron a Barajas. Era la tercera vez en un mes que intentaban deportarlo a Bolivia, su país de origen. Una vez más, no avisaron a Leidy, su hermana, ni a Miriam, su novia, que intentaban liberarlo contra reloj desde Barcelona, donde viven. Sánder se resistió de nuevo a la expulsión y consiguió bajar del avión. Menos de dos días después, el viernes, lo dejaron en libertad. Llevaba 57 días encerrado y el máximo es de 60. Esa noche, mientras celebraba ya en Barcelona con su familia y miembros de la plataforma Tanquem els CIEs el fin de su calvario, les llegó otra buena noticia: Reduán, un chico marroquí con el que había coincidido en el CIE de Zona Franca, también había conseguido salir y estaba ya en casa. Mucho antes, el 23 de enero, lo había hecho Yussif, un ghanés vecino del barrio de Poble Nou. “Tres de cuatro. Pero todavía queda Khadi”, recuerda Tanquem els CIEs, en referencia a la crónica que escribí hace unas semanas, en la que contaba los casos de Yussif, Reduán, Sánder y Khadima, que sigue encerrado.

La noticia de la liberación de Sander le llegó a Leidy mientras charlábamos en una cafetería de Barcelona. Estaba contándome la odisea legal que ha vivido durante estos dos meses para defender a su hermano. Desgranaba agotada un relato de tintes kafkianos, emocionada, llorando a ratos y desesperada, cuando recibió un mensaje en su móvil de Tanquem els CIEs: “Los compañeros de Madrid dicen que Sánder ya no está en el CIE y que la policía dice que está en libertad”. Hizo una llamada y lo pudo confirmar, Sander estaba ya de regreso a Barcelona con los 50 euros que había podido mandarle unos días antes por giro postal. Su hermana reaccionó entre la alegría, el alivio y una cierta incredulidad: a estas alturas, ya había dado la batalla por perdida. También Amina reaccionó esa noche entre la euforia y el pánico a la liberación de su primo Reduán. “Le he dicho que ni se le ocurra salir de casa hasta que no tenga los papeles en regla”, me contó ayer por teléfono. Amina no las tenía todas consigo: antes de dejarlo salir, les habían avisado que Reduán sería repatriado hoy a Marruecos.

Luchar por nada

“Yo ya estoy resignada. Me he cansado ya de luchar por nada, como si ya no tuviera bastante”, me contó Leidy el viernes cuando todavía no sabía que Sánder estaba en libertad. “Hemos hecho todo lo que hemos podido y no ha servido de nada. ¿Esta es la justicia que hay aquí? ¿A qué justicia me atengo? ¿Cómo hago para que alguien me escuche? ¿A quién recurro? ¿Por qué se ensañan con un chico porque no tiene papeles cuando ves en la tele que hay tanta gente con millones escapándose?”

No sé si lo que han vivido Sánder y Leidy a lo largo de estos 57 días es un caso particular o refleja la peripecia general de las personas que son encerradas en los CIE y de sus familias. La suya, en todo caso, rezuma indefensión y arbitrariedad. Los intentos de deportación de Sánder, según denuncia Leidy y Tanquem els CIEs, se han producido de forma irregular. Ni en el primero ni en el segundo, en el CIE de Zona Franca, se avisó a la familia de que iba a ser repatriado. En el primero, lo despertaron a las cinco de la mañana y lo metieron en el avión, esposado y tras sacarle los cordones de los zapatos. “En el segundo intento, la policía le dijo que se preparara porque lo dejaban en libertad, pero al salir del centro lo esposaron, lo metieron en un coche y lo llevaron directamente al aeropuerto de Barajas”, explican desde la plataforma, que considera el engaño “una situación de verdadero maltrato psicológico”. Durante el tercero, ya en el CIE de Madrid, donde lo internaron tras perder el avión hacia Bolivia, se incumplió el derecho del interno a ser avisado con doce horas de antelación de su expulsión, como obligaron a partir de febrero del año pasado los tres juzgados de instrucción que se ocupan del control del CIE de Aluche después de que uno de ellos emitiera un auto demoledor sobre las condiciones de encierro de los internos. Leidy añade un dato preocupante más: Sánder iba a ser enviado en avión con lo puesto a La Paz, cuando es originario de Cochabamba, a casi 400 quilómetros de distancia.

Si Sánder ha vivido estos 57 días de susto en susto, su hermana ha pasado también por un auténtico calvario. Leidy se enteró de que lo habían internado en el CIE el 17 de diciembre pasado estando en Bolivia de viaje. Pesaba sobre él una orden de expulsión emitida en agosto tras una pelea con una chica que presentó una denuncia por violencia de género, aunque más tarde la retiró. Leidy cuenta con asombro que la abogada de oficio que le tocó en suerte presentó un recurso contra el encierro casi sin documentarse y sin entrevistarse con Sánder y después no supo que iban a deportarlo. “¿Cómo puede ser que no lo supiera? Intenté hablar con ella y no hubo manera. ¿Y cómo puede ser que si hay un recurso presentado lo expulsen? ¿Para qué sirve entonces el recurso?”, se pregunta. Tampoco fue positiva la experiencia ni fluida la comunicación con el abogado privado que le recomendaron, aunque le pagó los 500 euros que le pidió por llevar el caso. Leidy tuvo que realizar personalmente algunas de las gestiones, como pedir el expediente a la abogada anterior y hablar con la secretaria del juzgado.

La ubicación del CIE (perdido entre almacenes en la Zona Franca) y el régimen de visitas, de 10 a 12 de la mañana, dificulta además que las familias puedan apoyar a los internos. Más difícil es todavía para Leidy, de 37 años, que trabaja de enfermera en una mutua y es madre soltera de un par de gemelos de unos tres años con los que Sánder le echaba una mano. “De lunes a viernes trabajo y no podía ir a verlo. El sábado hacía el trayecto con los dos niños. Tardaba más de una hora y media en llegar y sólo para poder estar con él diez minutos y hablar a través del teléfono. Es terrible, no te dejan ni abrazarlo, parece que sean criminales. Ni siquiera el día de Reyes ni el día de año nuevo permitieron que los niños le dieran un abrazo”, se lamenta.

La plataforma Tanquem els CIEs no sabía hoy todavía los motivos de la liberación de Sánder y Reduán y tampoco el papel que ha jugado la presión (y el apoyo) de la red estatal que lucha por el cierre de los CIE (@tanquemElsCIEs, @CIEsNo, @ciesnomadrid, @Brigadas DDHH). Habrá que esperar mañana a ir al juzgado. Ambos llevan tiempo viviendo en Barcelona en situación irregular, simplemente porque no consiguieron trabajo, pero cuentan con familias arraigadas ya en la ciudad y con medios económicos. Reduán vive con sus tías, que lo mantienen. Sánder, que llegó en 2007 a los 19 años, estuvo empleado durante tres en una frutería pero no le hicieron contrato. Ahora ayudaba a Leidy con los críos y las tareas domésticas y trabajaba esporádicamente cuando encontraba algo eventual. “Es mi hermano, es como mi hijo, es como el padre de mis hijos. Yo solo lo tengo a él. Su vida está aquí”, se desesperaba Leidy el viernes sin saber que Sánder ya estaba de camino a casa.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

La Coordinadora de ONGD denuncia el incumplimiento del Pacto de Estado contra la Pobreza

Cinco años después de que los partidos políticos con representación parlamentaria lo firmaran, sólo 2 de los 32 compromisos recogidos en el Pacto han sido cumplidos

 

  • Las decisiones políticas tomadas, sobre todo a partir de 2011, demuestran que se ha actuado al margen del Parlamento y los mecanismos establecidos por el propio Pacto para garantizar la participación de los distintos partidos políticos y la sociedad civil en la elaboración de esta política pública
  • El Plan Director, documento que guiará la cooperación al desarrollo durante los próximos tres años, antepone los intereses económicos de España a los objetivos de erradicación de la pobreza

Al hablar de incumplimiento, no nos referimos exclusivamente a los recortes que ha sufrido la cooperación al desarrollo, sino que hay otras muchas cuestiones que no se han cumplido y que están debilitando, hasta su práctico desmantelamiento, a esta política de cooperación.

– Participación: papel mojado

A partir del año 2011, los mecanismos establecidos para garantizar la participación plural en la elaboración de la política pública de cooperación, se han ignorado de manera sistemática. Esta situación se ha agravado el último año en el que el Parlamento, concretamente las Comisiones de Cooperación, han pasado a ocupar un lugar secundario en las decisiones estratégicas que se han tomado.

– Qué tipo de promoción del desarrollo

Según lo establecido en el Pacto de Estado, el porcentaje de Ayuda Oficial al Desarrollo canalizado a través de ayuda reembolsable (aquella que se otorgan a través de créditos blandos) no puede superar el 5%. En estos 5 años, nunca se ha respetado ese límite. Es más, cuando en el año 2010 se aprueba la Ley que regula el Fondo de Promoción del Desarrollo (a través del cual se canaliza este tipo de ayuda), este compromiso se convierte en obligación legal  Sin embargo, los Presupuestos Generales de 2013 sitúan ese porcentaje en 18,8%, incumpliendo de este modo la propia Ley.

En relación al compromiso de desligar la AOD española  – que supone no condicionarla a la compra de bienes o servicios producidos por España-, los avances realizados en son claramente insuficientes. En 2010, el porcentaje de AOD desligada se sitúa en un 64,8% muy por debajo de la media de los donantes del CAD que alcanza un 76%.

 

– Coherencia de políticas, ¿construimos por un lado y derribamos por otro?

Al hablar de este término nos referimos a la coherencia que debe existir entre los objetivos de la política de desarrollo y los de otras políticas que afectan directamente al desarrollo de otros países (por ej. la política económica, la comercial, etc.)

En este sentido, los avances han sido muy limitados. Sobre las dificultades para promover la Coherencia de Políticas, la ausencia de un análisis del impacto en desarrollo de las políticas vinculadas se ha visto agravada con la eliminación en diciembre de 2011 de la Comisión Delegada del Gobierno para Cooperación al Desarrollo encargada de velar por la Coherencia de Políticas  en la Administración General del Estado.

En materia de comercio el avance ha sido nulo. España no ha defendido políticas comerciales que garanticen el acceso de los países empobrecidos a los mercados internacionales en igualdad de condiciones.

Las actuaciones en materia deendeudamiento de los países, se han dado algunos pasos importantes como la cancelación de la deuda de países altamente endeudados (HIPC), aunque siempre condicionada a que el país adoptara recortes de gasto y privatizaciones de servicios públicas impuestos por el FMI y el Banco Mundial. Ahora bien, el compromiso del Pacto de Estado se refiere a la cancelación de la deuda de los Países Menos Adelantados, y en este caso, los avances han sido mucho menores.

 

– Transparencia. Poniendo palos a la rueda

La transparencia y rendición de cuentas ha sido una debilidad fundamental de la política de cooperación y una reivindicación constante. En el último año ha sufrido un retroceso importante, a pesar del compromiso manifestado por el gobierno. Mientras entre 2008 y 2011 se aportaba información sobre los sectores y zonas geográficas a las que se destina la  ayuda al desarrollo, en 2012 no se aporta ninguna. Esta cuestión ha sido considerada especialmente grave no sólo por la Coordinadora, sino también por el Congreso y el Senado.

 

– Recursos para cooperación: poco y mal

No sólo no se ha cumplido el objetivo de destinar el 0,7% de la Renta Nacional Bruta al desarrollo antes de 2012, sino que además, no se han cumplido los porcentajes que deberían haberse destinado a combatir directamente la pobreza. Es decir, debería haberse destinado un 20% del total de la ayuda a cubrir servicios sociales básicos y un 25% a los Países Menos Adelantados (los más pobres). En el año 2011, esos porcentajes fueron de 10,24% y 12% respectivamente. En 2012 no se aporta ninguna información ni sobre la distribución geográfica ni sobre la distribución sectorial.

 

Reflejo en las políticas de cooperación autonómicas y locales. La apuesta de todos los partidos por la cooperación se vio reflejada también a nivel autonómico y local y fruto de esta voluntad se firmaron 6 Pactos Autonómicos contra la Pobreza (La Rioja, Baleares, Cantabria, Navarra, Comunidad Valenciana y Galicia), 3 Pactos Provinciales (Cuenca, Guadalajara,  Huelva) y 13 locales, con autonomía y funcionamiento propio. El balance de cumplimiento de estos pactos a día de hoy es bastante desigual y requiere un análisis individualizado para cada uno de ellos que no se aborda en este informe.

———————–

PLAN DIRECTOR de 2013 a 2016

(Documento que guiará la política de cooperación en los próximos años)

 

El análisis del documento que regirá las actuaciones de la política de cooperación al desarrollo en los próximos años arroja datos preocupantes.

– Protagonismo de las empresas.

En el Plan Director se observa una pérdida de peso de los actores tradicionales como ONGD, Universidades o sindicatos a favor del creciente papel de las empresas fundamentalmente españolas, sin que se establezcan mecanismos que aseguren su contribución al desarrollo y una fiscalización y seguimiento de sus actuaciones similares a los que existen para el resto de actores de la cooperación

 

– ¿Quién gana en la promoción del desarrollo?

La cooperación española pierde su atención en la lucha contra la pobreza y apuesta por:

  • “…potenciar las relaciones con otros países en las que confluyan los intereses estratégicos de España con las responsabilidades globales” (p.41),
  •  Fórmulas de ayuda reembolsable (FONPRODE) que contribuyen a aumentar la deuda externa; es decir, concesión de créditos y préstamos que, si bien tienen condiciones más favorables que las del mercado abierto, obligan igualmente al pago de intereses y, según el propio Plan abre un espacio de oportunidad interesante para el logro de sinergias con las empresas españolas (p. 205),

 

– Diferencia entre la teoría y la práctica

Incoherencia entre lo que se presenta teóricamente y los instrumentos que después se proponen. Por un lado se habla del Enfoque de Derechos Humanos y, sin embargo, no hay una apuesta explícita y prioritaria por trabajar en el fortalecimiento de los Estados, en su condición de garante de derechos o en el fortalecimiento del tejido social como vía para lograr sistemas democráticos asentados

 

– “El Plan Director 2013-2016 no  se acompaña de un marco presupuestario suficiente que las respalde y garantice su viabilidad.

La caída de recursos observada en los presupuestos de 2012 y en el borrador de Presupuestos Generales del Estado para 2013 pone en duda el compromiso del gobierno con esta política pública. La cantidad reflejada en el PD de 2.300 millones al año, aproximadamente, una cifra que en el primer año de vigencia del Plan ya se está incumpliendo.

Por otro lado, la importante reducción del presupuesto de la Agencia Española de Cooperación hace que la mitad del presupuesto de AOD vaya  directamente al presupuesto de la UE o a operaciones de canje de deuda, en detrimento de la cooperación bilateral no reembolsable.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

cerco mexico

una agresion a un periodista de  dd.hh

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Director-Michael-Curtiz-filming-Humphrey-Bogart-and-Ingrid-Bergman-on-the-set-of-Casablanca-1942-

Louis, creo que este es el comienzo de una gran amistad. O Siempre nos quedará París. No lo teníamos. Lo habíamos perdido hasta que viniste a Casablanca; pero lo recuperamos anoche… O Si no subes a ese avión, te arrepentirás. Quizá hoy no, quizá mañana tampoco, pero pronto y para el resto de tu vida. Ayer hizo 70 años, el 26 de noviembre de 1942, se estrenaba en el Hollywood Theater de Nueva York una de las películas más citadas en la historia del Cine, ‘Casablanca’. Lo que más me gusta de ella, sin embargo, es que el diálogo que siempre se menta para recordarla –ese Play it again, Sam o Tócala otra vez, Sam– no es real. No aparece. No es una cita literal. No la dice ni Ilsa, una Ingrid Bergman que, desde que aterrizara en Hollywood unos años antes desde Suecia, aún no había tenido un gran éxito. Ni tampoco Rick, el primer galán romántico de Humphrey Bogart, hasta entonces encasillado en la pantalla como gánster. Es cierto que Sam toca ‘As Time Goes By’ pero la frase es, como seguramente corroboraría Mia Farrow, culpa de Woody Allen.

 

Humphrey-Bogart-and-Ingrid-Bergman-on-the-set-of-Casablanca-1942 3

 

Uno de los lugares comunes más visitados de la historia del cine –qué digo, una trampa para turistas en toda regla– es en realidad el título de una obra de teatro de Arthur P. Jacobs adaptada en 1972 por Herbert Ross y protagonizada por un crítico (de cine, claro) que tiene a Bogart como imaginario consejero en sus incontables fracasos románticos. Tócala otra vez, Sam. Sí, pero en ‘Sueños de un seductor’, no en ‘Casablanca’.

Mi frase favorita no es ninguna de las anteriores. Yo me quedo con la resignación de Rick cuando, botella casi vacia en mano, suelta ese derrotadísimo Of all the gin joints of all the towns, in all the world; she walks into mine –es decir, De todos los garitos de todos los pueblos, de todo el mundo; ella entra en el mio–. Esa sí me parece magistral. Como lo es todo el juego de realidad y ficción que se ha construído alrededor de un film con más carga legendaria que empaque real. Como el batallón de turistas que se toman una copa en el falsísimo Rick’s Bar de la Casablanca real… Cuando la producción de la cinta no la llegó a pisar nunca. Ni París. Tirando de otra cita sacada de otra cinta de Bogart, ‘Casablanca’ está hecha del material con el que se fabrican los sueños.

 

Humphrey-Bogart-and-Dooley-Wilson-hanging-out-on-the-set-of-Casablanca-1942 2

Y no es que su vertiente probada no tenga jugo. Su estreno, por ejemplo, ya da de sí. La primera proyección se organizó deprisa y corriendo para no perderle el ritmo a la actualidad. Tres semanas antes de su premiere, el 8 de noviembre de 1942, las tropas aliadas empezaron la campaña del Norte de África, un ataque que liberó la ciudad en la que se ambientaba esa historia de amor no consumado y con el que caía la primera ficha del dominó que acabaría llevándose la Alemania nazi.

Jack Warner, el mandamás del estudio que produjo la cinta, lo tenía claro: era más barato estrenarla que cambiar toda la trama. Se barajaron otras posibilidades, sin embargo, como rodar un epílogo en el que Rick y Renault (Claude Rains) comentaban la invasión. No habría resultado raro teniendo en cuenta que los hermanos Epstein no entregaron el guión hasta tres días antes de empezar a rodar y que se reescribían las escenas constantemente. Por suerte, David O. Selznick, el productor que por aquél entonces tenía a Ingrid Bergman bajo contrato, pudo ver el film y se negó a prestar a su actriz para un rodaje extra argumentando que sería un terrible error cambiar el final de la historia.

Después de la premiere neoyorquina fue otro suceso de la Segunda Guerra Mundial el que provocó que se adelantara el lanzamiento a nivel nacional previsto para esa misma primavera. El 23 de enero de 1943, coincidiendo con la celebración de la conferencia de Casablanca en la que el presidente Franklin D. Roosevelt, el primer ministro británico Winston Churchill y el General De Gaulle, se pusieron de acuerdo en atacar al Eje hasta su rendición incondicional, se estrenó Casablanca en los Estados Unidos. El éxito se confirmaría casi un año después cuando la cinta se llevó tres de los Oscar más importantes en la ceremonia de 1944, Mejor Película, Mejor Guión y Mejor Director para Michael Curtiz, el más desconocido de los realizadores del Hollywood clásico, un orfebre de los estudios capaz de entregar un drama romántico como este o firmar una colorista cinta de aventuras (‘Las aventuras de Robin de los bosques’) o una explotation de Elvis Presley camuflada como pseudo-denuncia social (‘El barrio contra mí’).

Casablanca-TV-02 4

 

Estas últimas semanas, posiblemente intentando sacar partido de este aniversario, se ha rumoreado que Warner Bros. se plantea producir una secuela, continuar la historia de amor truncado de Rick e Ilsa. Nada raro. Ya en su momento se barajeó que Reanult podría protagonizar una especie de spin off, ‘Brazzaville’, que nunca llegó a cuajar. A François Truffaut le ofrecieron dirigir un remake, invitación que el galo rechazó pero que no nos ha evitado otros títulos que, más o menos disimuladamente, se apropian de la trama –‘Havana’ (Sydney Pollack, 1990) o ‘Barb Wire’ (David Hogam 1996), sin ir más lejos. Aunque la que de verdad me torturó fue su adaptación televisiva, con David Soul –sí, Hutch, el rubio de Starsky y Hutch– masacrando a Bogart y el pobre Hector Elizondo de Renault. Gracias a ella entendí sin problemas que Ilsa se subiera al avión. Y estoy seguro de que nunca se arrepintió.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized