Archivo de la categoría: economia social

Ada Colau en Comisión Economía Congreso de los Diputados

Ana Colau ante el Congreso para denunciar la estafa generalizada de las hipotecas que ha sumido en la pobreza y la desprotección a cientos de miles de ciudadanos. El vídeo del discurso de Ada Colau ante la Comisión de Economía en el Congreso de los Diputados, celebrado el pasado martes, aparece en toda la prensa despertando un acalorado debate de apoyos o descalificaciones. Colau es la representante de Afectados por la Hipoteca (PAH) y en su comparecencia apasionada en la que llegó a proferir varios insultos, queda latente también su emoción en el llanto perceptible de quien se siente herido e impotente ante una injusticia y es tratado arbitrariamente por los que ostentan el poder.

ADA C

 

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo economia social

Ada Colau: “Esa gentuza no tiene que darme lecciones de democracia”

Entrevista con Ada Colau, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca

por Luis Giménez San Miguel para Público.es

La cara más visible de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca fue este martes al Congreso de los Diputados para defender la Iniciativa Legislativa Popular contra los desahucios que han presentado con más de un millón de firmas y decir que no van a permitir “que se sacrifique a una generación entera que ha sido víctima de una estafa”. Ada Colau (ver su intervención completa) lleva muchos años peleando en la calle, en despachos, en conferencias, por todos los medios, contra este drama social por el que más de 500 personas cada día están siendo expulsadas de su vivienda.

Por eso, tras la intervención en la Comisión de Economía del Congreso del portavoz de la Asociación Española de la Banca, en la que éste defendió la actual legislación hipotecaria, reconoció que se había tenido que contener para no tirarle un zapato y aprovechó su intervención para llamarle “cínico” y “criminal”, lo que provocó el reproche del presidente de la Comisión y que sus palabras llegaran rápidamente a los medios de comunicación y las redes sociales.

Este miércoles, mientras regresa en tren a Barcelona para preparar la manifestación del próximo 16 de febrero, explica su intervención a Público.

¿Cuáles son los crímenes que le imputaría?

No sólo a él, se lo dije como representante de las entidades financieras, pero es extensible a todos los directivos de estas compañías en este país. Lamentablemente creo que me quedé corta, porque la lista de delitos y agresiones de las que son responsables esta gentuza es terriblemente larga.

Son responsables de haber estafado a gran parte de la población, no sólo con las hipotecas sino también con las preferentes, las swap y varios productos tóxicos más. Además esas estafas se han hecho engañando expresamente a la gente, sin informar de todo lo que podía pasar, con contratos abusivos. Y lo han hecho ganando muchísimo dinero.

Cuando todo esto ha estallado se han desentendido completamente de las consecuencias sociales terribles que provocaba su estafa y han seguido chantajeando al Gobierno amenazando con que podía ser todavía peor si dejaban caer al sistema bancario.

No sólo han estafado a muchísima gente, sino que han hundido la economía del país y han hecho que miles de millones, que nos dicen que no hay para Educación y Sanidad, se hayan tenido que destinar a tapar la pésima gestión que ha hecho esta pandilla de criminales.

Al terminar la intervención, el presidente de la comisión deslegitimó sus argumentos aduciendo que ellos son los verdaderos representantes de la voluntad popular porque han sido votados.

Votar cada cuatro años es totalmente insuficiente. La ciudadanía hace mucho tiempo que está diciendo que votar no es un cheque en blanco. En el siglo XXI hay posibilidad de poder construir una democracia mucho más participativa y el hecho de que se esté impidiendo la participación de la sociedad en las grandes decisiones que nos afectan es muy sintomático de cómo algunos se aferran al poder e intentan mantener algunos privilegios en nombre del voto cada cuatro años. Esto ya no cuela. Hay un clamor social que pide una regeneración democrática.

Yo le diría que la esencia de la democracia, más que votar cada cuatro años, es que los representantes democráticos escuchen a la ciudadanía y trasladen al Congreso sus demandas para traducirlas en políticas públicas.

Si hay tema en el que está claro el consenso social es en los desahucios. El 90% de la población apoya nuestras demandas en las encuestas, hemos reunido más de un millón de firmas para la Iniciativa Legislativa Popular (ILP). Mientras, el PP dijo el martes que ni siquiera va a votar a favor de su admisión a trámite en el Congreso. Esta gentuza no tiene que darme lecciones de democracia.

zarza1-600x400

Hay acciones que muy fácilmente se califican de violencia, como tirar un zapato al rescate de la banca, y en cambio hay violencias sistémicas que están produciendo muchísimo más daño, que están generando un sufrimiento intolerable en miles de personas, que las están dejando al borde de la exclusión social, que las están empobreciendo de por vida provocándoles la muerte civil.

Los desahucios son uno de los actos más violentos que existen. El hecho de poner las fuerzas represoras policiales y judiciales del Estado al servicio de los intereses privados de las entidades financieras, haciéndoles el trabajo sucio, para hacer algo como despojar a una familia de su vivienda sin alternativa sin garantizarle realojo es violencia.

Lo dice también Naciones Unidas y los estándares de derechos humanos, que consideran el desahucio el último de los recursos que ha de tomar el Estado, y que ha de recurrir a él de forma excepcional y siempre facilitando el realojo. En el Estado español ni es excepcional ni se garantiza el realojo.

Esta violencia no provoca ninguna indignación a sus señorías.

La portavoz socialista le dio la razón a usted y a la PAH y además dijo que hay que ir a por máximos más que a por mínimos.

De momento este cambio de actitud lo vemos con desconfianza. Lo celebramos porque queremos que todas las fuerzas políticas recojan nuestras demandas. Queremos que rectifiquen: más vale tarde que nunca.

Pero una cosa son las palabras y otra son los hechos. Y teniendo en cuenta los hechos de los últimos cinco años comprenderá la portavoz socialista que desconfíe de sus palabras y hasta que no se plasme en hechos no nos lo creamos. Porque el PSOE no sólo no ha legislado para evitar esta situación cuando podía hacerlo, sino que durante todos estos años ha despreciado totalmente la movilización ciudadana. Les hemos interpelado en diferentes ocasiones y no hemos tenido respuesta. Y por eso tenemos cierto recelo y prudencia ante su cambio de actitud.

Las medidas de la ILP son de mínimos y esperamos que cuando termine el trabajo de esta comisión y se vote su tramitación realmente demuestren que han cambiado su actitud y han adoptado estas medidas.

[/media-credit] Secuencia de un desahucio evitado

Llevó a los diputados un sobre, pero en vez de estar lleno de dinero estaba lleno de propuestas.

Eran las propuestas de la ILP acompañadas de una carta en la que recordamos cómo hemos llegado hasta aquí, como hice yo en mi intervención, y explicarles que estamos en un punto de inflexión y ya no podemos esperar más. Si no votan a favor de estas medidas de mínimos pasaremos a actuar y señalarles como responsables de un genocidio financiero.

¿A qué se refiere con señalar?

Lo iremos desvelando poco a poco los próximos días. Es una actuación progresiva de menos a más en la que no vamos a utilizar la violencia contra las personas, porque somos un movimiento pacífico. Pero sí que vamos a actuar con mucha más contundencia, señalándoles en su ámbito de trabajo y en sus barrios. Es una idea tomada de otros países, como Argentina, que también han sufrido situaciones de dictadura y que han necesitado hacer justicia social porque desde la institución no se impartía.

Con esta misma filosofía, se trata de que no puedan comportarse como si no fueran responsables, que allí donde vayan haya alguien recordando que son responsables del sufrimiento de miles personas.

¿Son los políticos realmente conscientes del drama humano que hay detrás de cada desahucio?

En general hay un problema en las instituciones democráticas de lejanía respecto a la mayoría social. En general se han quedado atrás y no están actualizadas con respecto a la sociedad.

Esto no quiere decir que todas la formaciones políticas sean igual. Hay algunas que están más cercas de la realidad social que otras. También ayer se vio; algunas nos escucharon más que otras, algunas han recogido nuestras demandas y otras nos han ninguneado de forma sistemática.

Cuanto más poder han tenido las fuerzas políticas más se han alejado de los intereses de la ciudadanía y más se han acercado a la defensa de los privilegios de la minoría.

Hay una relación obscena entre el poder político y el poder financiero. Quien pasa por los lugares de poder supuestamente democrático acaba habitualmente en consejos de administración de grandes multinacionales. Y éste es el principal déficit democrático que tenemos en este país.

[/media-credit] Secuencia de un desahucio evitado

¿Y cuáles cree que son las razones por las que el Gobierno no legisla la dación en pago?

Porque hay una relación de dependencia entre el poder político y el financiero en este país. Los partidos tienen deudas y a ellos sí que se las condonan, no como a las familias.

Tenemos el caso del Rato: de ministro pasó al FMI y de ahí a Bankia, donde produjo el desastre. Y ahora está trabajando para Telefónica. O el señor De Guindos, que primero estuvo en Lemman Brothers, uno de los fracasos más sonados que dio inicio al estallido de la crisis, y luego pasó a Nova Caixa Galicia, que es una entidad actualmente intervenida por su pésima gestión, y ahora al Ministerio de Economía.

Hay gente que el paso por la política no lo entiende como la defensa de los intereses de la ciudadanía sino como una forma de hacer carrera personal y defender los privilegios de una minoría, que luego les permite mantenerse en el poder.

Muchos dicen que si el Estado, como ustedes proponen, cogiera las viviendas vacías de los bancos para crear un parque público el sistema financiero se desestabilizaría y la crisis sería aún mayor.

Quienes dicen esto son parte interesada, por lo que no tienen ninguna credibilidad. Las amenazas del sector financiero de que el sistema se va a hundir a nosotros nos producirían hilaridad si no fuera porque tienen consecuencias tan terribles.

El sistema financiero ya se ha hundido por sí sólo, por la pésima gestión, y lo hemos tenido que rescatar con miles de millones de euros que nos están recortando los servicios básicos. Mientras, este rescate no llega a las personas, que son víctimas de esas entidades financieras.

El parque público de viviendas es una demanda de mínimos como contrapartida al rescate. Si no se hace, no sólo hay un perjuicio social sino también económico, porque todos estos miles de viviendas no tienen ningún tipo de salida en el mercado, ni en el interno ni en el internacional, están condenadas a quedarse vacías durante años.

Además, estas entidades son los peores vecinos, porque son sistemáticamente morosas en los pagos a la comunidad, todos son perjuicios. Lo mejor en términos sociales y económicos es que cumplan la función que manda la Constitución y lo que este país necesita.

Cientos de desahucios evitados a pie de calle a través de la resistencia civil no violenta, más de un millón de firmas, concentraciones, peticiones ante los tribunales internacionales de derechos humanos… Ha afirmado que si los diputados no aceptan a trámite la ILP no os quedaréis de brazos cruzados. ¿Por dónde vais a continuar vuestra lucha?

Nosotros pensamos mantener y ampliar nuestras actuaciones mientras ellos no respondan. La ciudadanía será la que seguirá movilizándose para defender los derechos humanos. Continuaremos con la desobediencia civil, es decir, la paralización de los desahucios y la recuperación de viviendas vacías en manos de entidades financieras.

La del 16 de febrero no va a ser una movilización cualquiera. No sólo hemos interpelado a la gente afectada, sino que hemos llamado a toda ciudadanía y esperemos que tenga una buena respuesta en todo el Estado.

Pero esto no es suficiente. A partir de ese día iniciaremos la campaña de señalar a los culpables y empezar una fase en la que se acabe con la impunidad.

Fuente: http://www.publico.es/450238/esa-gentuza-no-tiene-que-darme-lecciones-de-democracia

Images courtesy of Fotos de Juan martín Zarzay Fotos de Juan Martín Zarza

Deja un comentario

Archivado bajo economia social

Apoyo al Tratado de Prohibición de las Armas Nucleares

La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, firmó esta mañana un mensaje de apoyo al Tratado de Prohibición de las Armas Nucleares, al tiempo que manifestó que la paz no debe ser objeto de plegarias para algunos pueblos del mundo sino lo mas naturalmente humano que se puede tener.

Esta iniciativa es promovida por los estudiantes de la Universidad para la Paz
y representantes en Costa Rica de la Campaña Internacional para la Abolición
de Armas Nucleares (ICAN), quienes entregaron a la Mandataria mil grullas
o móviles de papel como símbolo de apoyo hacia un mundo libre de armas
“Tenemos que aplaudir y poner de relieve campañas tan trascendentales como
las que ustedes han promovido año tras año. Quiero destacar el llamado que
ustedes me hacen con la entrega de estas hermosas grullas de papel, las
cuales no caen en terreno que no sea fértil aquí en Costa Rica y en las manos
de la Presidenta de la República”, aseguró la Mandataria Chinchilla.

Señaló además que si hay algo que ha hecho grande al pueblo costarricense
es precisamente el haber abogado una y otra vez, mediante un conjunto de
hechos, por el llamado a la paz.
“Quiero decirles que nosotros somos un ejemplo de que sí se puede conseguir
espacios de paz y sabemos que esa gran lucha que han venido dando tarde
o temprano tendrá sus resultados favorables. Estas hermosas grullas que se
construyen con las manos llenas de esperanza de muchos jóvenes del mundo
cada vez serán capaces de extender sus alas a mas naciones”, señaló la Presidenta.

Por su parte, Víctor Valle, rector de la Universidad para la Paz, aseguró que es
una paradoja que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad
de las Naciones Unidas sean los países que mas armas nucleares almacenan en la actualidad.

“Por ello mil grullas de papel se le dará a cada líder político del mundo
para solicitarle el apoyo a la prohibición, al uso y almacenaje de las armas
nucleares”, manifestó el Rector al tiempo que felicitó a los jóvenes por esta
iniciativa, a Costa Rica por ser un país donde predomina el trabajo y la paz y
agradeció en especial a la Presidenta de la República por dar un apoyo pleno a
la Universidad para la Paz para su funcionamiento.

Este acto también fue coordinando por los Parlamentarios para la No
Proliferación y el Desarme Nuclear (PNND) y la Asociación Internacional de
Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW).

Deja un comentario

Archivado bajo economia social

El Congreso español analizará una iniciativa popular con la oposición de Partido Popular de Rajoy

La propuesta reunió más de 1,4 millón de firmas y prevé que los afectados por desalojos puedan cancelar su deuda con la entrega de la vivienda. Además,promociona la vivienda de alquiler social.

deshacios feb

El gobernante Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy rechazó hoy debatir una iniciativa ciudadana a favor de los afectados por los desalojos por impago hipotecario, que contaba con el apopo de más de 1,4 millones de ciudadanos.

 

“Si el Congreso no acepta debatir de esto tenemos un problema de democracia”, denunció la portavoz  de la Plataforma Afectados por las Hipotecas (PAH), Ada Colau, antes de la votación de la iniciativa, que cuenta con el apoyo de todos los partidos excepto el PP, con mayoría absoluta.

La propuesta, presentada como Iniciativa Legislativa Popular (ILP) con el aval de 1.402.854 firmas, más del doble de los requerido, plantea la “dación en pago” retroactiva, es decir, que los afectados por desalojos por impago hipotecario puedan cancelar su deuda con la entrega de su vivienda.

Además de esta cuestión, que rige en otros países de Europa, también se pide una moratoria de todos los desahucios y la promoción de vivienda de alquiler social para las personas afectadas.

“Si el Congreso no acepta debatir de esto tenemos un problema de democracia”
Ada Colau

El derechista PP le da la espalda a la propuesta argumentando que el gobierno de Mariano Rajoy está abordando el problema de los desahucios en el decreto ley que tramita el Congreso.

La medida del Ejecutivo, que sólo prevé la moratoria de los desahucios en los casos extremos, fue adoptada en noviembre del año pasado ante la alarma social provocada por el aumento de suicidios de personas que estaba a punto de sufrir el drama que supone perder el hogar.

El mismo día en que vetó la propuesta, los españoles tuvieron conocimiento de tres nuevos suicidios de este tipo. Primero se supo que un hombre de 56 años se quitó la vida el lunes en la localidad vasca de Basauri tras verse acorralado por sus problemas económicos y ante la inminente subasta de su casa por impago inmobiliario, denunció la plataforma Stop Desahucios.

Y después, un matrimonio de jubilados se suicidó en Calvià, Mallorca, tras recibir el aviso de que iban a ser desalojados de su casa también por impago, según explicaron en una carta que dejaron.

UNA PROPUESTA INSUFICIENTE

La PAH sostiene que la ley de Rajoy es insuficiente e incluso puede agravar el problema, porque excluye a la mayoría de afectados y discrimina entre las víctimas de la crisis al establecer criterios para acceder a la moratoria cuando todas las personas amenazadas por el desahucio deben ser consideradas vulnerables.

La plataforma APH lanzó una campaña de escarches contra los legisladores oficialistas

El portavoz del PP en el Congreso, Antonio Alonso, anunció que la ley del gobierno llevará como nombre “Iniciativa Legislativa Popular”, en reconocimiento del esfuerzo ciudadano, algo que Colau calificó de “ofensivo”, puesto que los contenidos son distintos.

En ese contexto, la portavoz de la APH advirtió a los diputados del PP que a partir de ahora no podrán vivir tranquilos porque tendrán a los ciudadanos “ahí para recordarles que son los responsables del sufrimiento de muchas personas”.

La plataforma APH lanzó una campaña de escarches contra los legisladores oficialistas que ya estalló en la red social Twitter bajo la etiqueta #PPCriminales, y sus activistas protestarán ante la sede de los `populares`.

De hecho, la semana pasada Colau fue protagonista en los medios y las redes sociales al llamar “criminal” a un representante de la banca durante una intervención en la comisión de Economía del Congreso por decir que la legislación actual no es la causa de los desahucios.

Deja un comentario

Archivado bajo economia social

Los banqueros canallas

 

Que los socialistas han hecho todo mal en materia económica durante su gobierno en España no hace falta repetirlo. Han sido rehenes de los conglomerados financieros y de la especulación burbujeante, cuando no cómplices e instigadores.

Pero las respuestas del conservadurismo son igual de inútiles con el agravante de la corrupción floreciente que deja a todos los políticos en evidencia de su codicia y su falta de escrúpulos para servir al capital y no a la gente.

El nivel de polichinelismo de la clase política española ha hecho desbordar las plazas en 2011 cuando la gente intentó construir una nueva forma de hacer política, tomando las calles y creando un empoderamiento del sentido común que permitiera recuperar un poco de cordura en medio del oscurantismo ideológicopolítico de los dirigentes. El diagnóstico fue unánime: el sistema está podrido y hay que resetearlo.

CTRL + ALT + Supr

Un sistema operativo tan viejo y tan enquistado lleva tiempo para ser reseteado. Sin embargo, la urgencia de la coyuntura ibérica exige a la población sacrificio, astucia, solidaridad y ser creativos. Como decía Albert Einstein “no se puede resolver un problema pensando del mismo modo que como ha sido creado”.

La fragilización de las condiciones de trabajo condiciona el estado psicológico y físico de las personas. La regresión de los derechos de los trabajadores son feroces, las últimas víctimas son las trabajadoras (utilizo el femenino pues son en su mayoría mujeres) de las grandes superficies. La Asociación de Grandes Empresas de Distribución (AGED) ha comunicado en su sitio web (anged.es) que el acuerdo al que han llegado no les satisface pero, al menos, asegura el mantenimiento de los empleos y la competitividad.

Sin eufemismos esto quiere decir que los domingos se integran como un día más, que las jornadas se extienden sin aumento de sueldo y que éste podría llegar a ser un generoso 1.5 % si se cumplen todos los objetivos empresariales, mientras tanto los sueldos serán congelados hasta 2016. Este sindicato de empresarios reúne algunos de los mayores evasores fiscales de la economía española y a algunos de los más grandes empleadores españoles. Así que estas son malas noticias para cientos de miles de familias.

Menos malas de todos modos que la conocida esta mañana. La desfachatada entidad bancaria del exministro de economía de José María Aznar (PP) y exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) Rodrigo Rato, Bankia, ha decidido cerrar a lo largo del 2013, 1117 oficinas en todo el territorio español. Es bueno recordar que Bankia recibió 22.500 millones de euros del estado para no declarar la bancarrota, pero no tuvo ningún reparo en gastarlo en primas a sus mejores ejecutivos y especuladores bursátiles y ahora usarán lo que les queda para pagarles los despidos forzados a los 4500 empleados que quedarán en la calle.

Bankia es una de las empresas que más familias ha desahuciado de las 750 mil que han sido expulsadas de sus casas desde 2009 y que mantienen deudas enormes puesto que los bancos no aceptan la dación de pago que permitiría permutar la casa perdida por el total de la deuda contraída.

Pero también Barclays cerrará 160 oficinas dejando 1100 personas en la calle, mientras Iberia tiene el acuerdo para despedir más de 3800 empleados.

Para reflexionar

[/media-credit] La Caixa te deja sin techo, pero no sin comida

La Obra Social de la gigantesca Caixabankha distribuido alimentos entre las personas que han perdido sus trabajos y sus viviendas. Intentando lavar las culpas de ser la entidad que ha dejado más gente en la calle.

Los desahucios son cada vez menos efectivos, además del incremento de suicidios que ha provocado una fuerte sensibilización de la ciudadanía, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha conseguido evitar 568 y asesora a miles de víctimas del genocidio financiero. En Pamplona han sido los gremios de cerrajeros quienes se oponen a acompañar a la policía y a los banqueros a la realización de los desahucios y varios jueces se han negado a firmar las órdenes para los desalojos.

De hecho, varios juzgados esperan la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre si la ley hipotecaria española cumple con los preceptos de la normativa comunitaria que protege los derechos de los consumidores. Dejando en suspenso las acciones reclamadas por las entidades bancarias.

En medio de toda esta hecatombe económica, los políticos se preocupan de cuidar sus reputaciones y de continuar ocupando puestos. No sólo es vergonzoso el juego de “la patata caliente” que realiza el PP, si no que ha sido escandalosa la denuncia que ha hecho una militante socialista en un reciente congreso del PSOE, donde acusaba a los líderes del partido de “darle la espalda a la juventud” y “de no tener ninguna legitimidad moral lanzando proclamas socialistas desde un hotel cinco estrellas”.

A todo esto en un programa de la BBC londinense eligieron a la consejera delegada del banco Santander UK, Ana Patricia Botín como la tercera mujer más poderosa del Reino Unido. Las políticas expansionistas de las grandes empresas españolas les han permitido posicionarse en puestos de poder extorsivo a lo largo y ancho del planeta. Esto todavía no es considerado corrupción.

Deja un comentario

Archivado bajo economia social

casas de emergencia

610,000: In dollars, the donation from the Dakar

over a four year period to @UnTecho

which builds emergency housing. #dakar2013

Deja un comentario

Archivado bajo economia social, periodismo

El poder adquisitivo de los hogares se hundirá en 2013

 

Clientes compran en el Mercado de Santo Tomás. / FERNANDO DOMINGO-ALDAMA

2013 va a empezar con la peor de las combinaciones. Suben los precios de los servicios básicos como la luz o el transporte, se disparan los impuestos y las tasas, muy por encima de la inflación, pero en el lado de los ingresos, asalariados, pensionistas y autónomos se enfrentan, en el mejor de los casos, a la congelación o la rebaja de sus salarios y ventas, cuando no al paro o al cese de la actividad. La consecuencia de este cóctel de inflación y recesión económica será una pérdida generalizada del poder adquisitivo de familias, posiblemente la mayor de la democracia.

Pese a los buenos deseos expresados por el presidente del Gobierno,Mariano Rajoy, que ha augurado una recuperación a finales de 2013, el comienzo del año será duro para casi todos los colectivos sin excepción, que verán cómo sus ingresos apenas crecen o merman.

Los tres millones de funcionarios tienen su sueldo congelado y nadie puede descartar que no les vayan a suprimir otra vez alguna de las pagas extra. Los nueve millones de jubilados verán cómo sus pensiones suben solo un 1% para los que cobran más de 1.000 euros al mes, o a lo sumo un 2%, para el resto, sin paga compensatoria en enero para compensar la desviación de la inflación.

Los trabajadores del sector privado también perderán poder de compra. Las previsiones más optimistas contemplan subidas salariales del 0,6%, aunque en el día a día de las empresas, las rebajas salariales son cada vez más frecuentes como solución para evitar el cierre o los expedientes de regulación de empleo.

Fuente: elaboración propia.

Los nuevos parados, merced al decreto aprobado en julio pasado,también cobrarán menos a partir del sexto mes. Aunque se mantiene el plazo máximo de cobro en 24 meses, la cuantía que perciban se calculará sobre una base reguladora del 50%, en lugar del 60% como hasta ahora. Más difícil aún lo tendrán los que ya hayan cumplido los dos años en situación de desempleo y pierdan la prestación, un colectivo cada vez mayor si se tiene en cuenta que la crisis comenzó a agudizarse en 2009, con despidos masivos incluidos.

Y es que los ingresos de la mayoría de los ciudadanos van a evolucionar muy por debajo del IPC, que el pasado mes de noviembre se situaba en el 2,9% y que se prevé que en el conjunto de 2012 rebase ampliamente el 3%.

Como advirtió la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su último informe, España está aplicando una política de devaluación interna, ganando competitividad mediante rebajas salariales, sin que se traslade esa misma contención en los precios, la otra vía para ser más competitivos.

Esa política se va acentuar en 2013. Aunque no es vinculante, el acuerdo trienal que firmaron la CEOE y los sindicatos contempla subidas salariales de un 0,6% como máximo para este año. Y las últimas cifras sobre los nuevos convenios firmados arrojan ese misma aumento medio. La realidad es aún peor, porque esos índices no recogen las bajadas de sueldos cada vez más frecuentes en muchas compañías ni el efecto de los ERE.

Frente a esa contención o merma de ingresos generalizada en todos los colectivos, subidas como las de la luz, los transportes urbanos, el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles), las tasas municipales y los impuestos, y la eliminación de desgravaciones como las de la vivienda, conforman un cóctel letal para las economías domésticas.

Entre las escasas buenas noticias con que comienza 2013, los que estén pagando una hipoteca tendrán un respiro, ya que el euríbor, la referencia para fijar la cuota de los préstamos, despide el año en mínimos históricos, el 0,54%, frente al 2% de 2011 (aunque muchas cláusulas suelo invaliden esa rebaja).

También tendrán una oportunidad los que quieran buscar piso. Pese a la subida del IVA, se estima que el precio de la vivienda volverá a caer en 2013, entre un 10% y un 20%. En resumen, hogares y empresas deberán afrontar más gastos en 2013 con los mismos o menos ingresos.

Deja un comentario

Archivado bajo economia social